Caroline Ávila Nieto: Branding judicial
La Fiscalía General del Estado emplea el naming y el branding como herramientas persuasivas para instalar un relato que pueda debatir ante la corte de la opinión pública, “en igualdad de condiciones” dijeran algunos, y posicionar sus acusaciones previo a interactuar con el juez.
El “caso Sobornos” fue un ejercicio de persuasión comunicacional, que incluyó informativo diario durante el proceso de juicio. Luego llegó el caso “Encuentro” cuyo logo tiene gráficas que refieren a la marca del gobierno de Lasso.
El caso Metástasis y Purga, tienen una línea gráfica similar con tonos rojizos y oscuros similares a tejidos y sangrados, fácilmente asociables con esas enfermedades. Toda esta gráfica, unida a producción audiovisual le agregó melodrama a las confesiones anticipadas, magnificó el efecto sobre la lucha contra la impunidad, a pesar que los dictámenes de jueces no alcanzan ni 12 meses de cárcel a los acusados, ahora agradecidos colaboradores.
